英語で反論隊・BBS 26527

嘘や根拠のない誤った情報に基づいて日本を批判したり罵倒したりしている海外メディア記事や、海外の掲示板などを見かけたら、問題をここに持ち寄って、有志に英語での対応を呼びかけてください。問題項目別に分けずに、案件1件ごとにスレを立ててもよいことにしました。気になる案件を見つけたらわかりやすいタイトルで自由にスレを立ててください。

反捕鯨問題

1：管理人 :
2010/04/17 (Sat) 01:29:32: クジラやイルカに異様に思い入れをもつ人々。
牛や豚はかわいそうじゃないのだろうか。
知能が高いといえば猿だってそう。
猿を食する中国には抗議をしないんでしょうか。
2：ななしさん :
2010/04/30 (Fri) 12:24:36: Japan-today。日本に住む外国人が集まるサイトです。
こういう所でニュースについたコメントを読みまくるのも
反論のスキルを磨くのにいいと思います。

Sea Shepherd chief targeted for arrest by Japan Coast Guard
Friday 30th April, 08:41 AM JST

TOKYO ?
The Japan Coast Guard has obtained an arrest warrant for
the head of the antiwhaling Sea Shepherd Conservation Society
for allegedly ordering members of the group to obstruct
operations by Japan’s whaling fleet, investigative sources
said Friday.
http://www.japantoday.com/category/crime/view/sea-shepherd-chief-targeted-for-arrest-by-japan-coast-guard
3：ななーし :
2010/05/15 (Sat) 23:54:36: 捕鯨問題を先にやったほうがいいと個人的に思うんですがどうでしょう。
英語で反中反韓やっても、英語圏で日本人の考えを受け入れてくれる
土壌がなければ効果は薄いはずです。その土壌を整える意味で！

日本を嫌う国を増やさず、好きになってもらうことが大事です。
でないと日中韓のいがみ合いなんてまーたやってるよ（笑）程度にしか
受け取られないんじゃないですかね。
4：ななしさん :
2010/05/16 (Sun) 15:53:50: とりあえず目の前にある問題からやっていけばいいと思いますけどね。
今はあまり耳に入ってこないですが、やっぱり韓国のやり方はひどい
ですから。日本文化起源の詐称とか竹島問題とか。
下記はサーチナという中華のメディアですが、笑い話じゃなく
韓国の大学教授とかが本気でこういうことを主張してますｗ

釈迦は韓国血統だった
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2008&d=1208&f=column_1208_006.shtml
「イエスキリストは韓国人」で中国の掲示板が炎上
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2008&d=1030&f=national_1030_011.shtml
綱引きは韓国起源？韓国がまた文化を盗んだと中国で大騒ぎ
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0514&f=national_0514_032.shtml
5：ななーし :
2010/05/16 (Sun) 16:15:20: 韓国では大学教授クラスですが、今の日本では
政権を担う政治家クラスがアホな発言してるのが現状です。

まして日本の大学教授にも頭の悪いのは五万といますし。
リンクの件でも騒ぎになったのは韓国のやり方を
理解している中国ならではのこと。英語圏の人にそれを
アピールしたところで、それを本気にして批判を展開する
日本人のほうがおかしいということにもなりかねませんよ。
6：ななしさん :
2010/05/17 (Mon) 01:18:35: 韓国のこの他国の文化起源詐称クセは、被害を受けている日中以外には
あまり知られていません。だから、彼らが英語でこれをコマメに世界に発信
すれば（現在それをやってるわけですが）他国の人々は案外信じてしまうかも。
東アジア以外の人達は、中国文化の流れや日本がそれを取り入れ独自に発展
させた経緯なども殆ど知らないですからね。
ちなみに韓国は日本の仮名も半島発祥だと言い張っています。
7：ななしさん :
2010/05/20 (Thu) 16:43:08: the　cove　について取り上げてるあるブログで熱い論争が交わ
されていて、そこに説得力のあるいいいコメントがついてたので
ちょっと拝借してきちゃいました。海外に住んでる方のようですね。
日本人は、とりあえずこの問題には理詰めで強く反論していったら
いいと思うんですが。

二つのコメントは同じ方の投稿です。

2010 年 4 月 27 日 9:44 AM
興味深い文章ですが、捕鯨日本文化論はどうでしょうか？確かに、捕鯨が日本の
伝統文化であるのは事実ですが、この問題の本質は、科学的データに基づいた
資源の持続的利用の原則を例外なく適用するか否かだと思います。
反捕鯨を支持される方々がよく引用するモラトリアムや南氷洋サンクチュアリー、
また各種の国際条約は、本来は絶滅危惧種の保護という目的のためであり、別に
鯨が特別な動物であるからではありません。しかし現在の反捕鯨は、鯨を特別な
動物ととらえ資源量に関係なく世界的な捕鯨の禁止を最終的な目標としています。
現在の反捕鯨の理由は大部分感情論であり、問題を大きくしている原因は感情論
に基づき「捕鯨＝絶対悪」としている反捕鯨国側の方が大きいのではないでしょうか？
反捕鯨国に住んでいるので良くわかるのですが、多くの方が反捕鯨を支持するの
は理屈で無い部分が大きいと感じます。つまり、反捕鯨が絶対でありそのための
理屈が後から付いてくるから、議論が平行線になってしまうんだと思います。

2010 年 4 月 28 日 6:15 AM
ご返事有難うございます。
感情的になる理由ですが、反捕鯨国の方々は鯨に対する愛着が非常に強い事も
一つですが、記事の中で言及されているように、この問題が環境保護の象徴の
ように捉えられている事も大きいと思います。また、メディアも「一方的に日本
の主張は間違っている、調査捕鯨も実態は商業捕鯨」と中立ではなく反捕鯨の
姿勢が明確であるために、反捕鯨が絶対的な正義であるという価値観が醸成
されていますから….。ただ、これはあくまで一般論ですので、中には冷静に
この問題を捉え、反捕鯨の立場から日本の見解に理解を示す方々もいらっしゃい
ますが、やはりあくまで少数ですね。

一方の日本側はどうかといえば、捕鯨問題を日本の固有文化に対する干渉と
して捉えられる傾向が強いと思います。また、原住民生存捕鯨が認められている
のに日本の沿岸捕鯨はダメという理解に苦しむような２重基準が存在するために、
より理不尽に非難されているという被害者意識を増大させ、感情的になりやすい
のだと思います。

また、捕鯨問題を日本固有の文化として説得するという点ですが、これは「文化
の保存」対「環境保護」という議論になってしまいます。それに、焦点を「日本」
という特定の国の文化に限定してしまうので、反捕鯨の視点からすると自己中心的
で傲慢な印象を受けるのではないでしょうか？
8：ななし :
2010/05/27 (Thu) 09:39:05: ようつべとかで反論してる日本人のロジックって説得力ないですよね。
日本人の文化だの白人はレイシストだの。反捕鯨派は感情的だとか
よく言われてるけど日本人側もなかなかに感情的なのが困りものです。
あくまで科学的根拠に基づく捕鯨擁護論を展開するべきですね。
9：ななしさん :
2010/05/27 (Thu) 23:25:09: ニュージーランド大使館前で反捕鯨デモをする在特会？の
西村さん達を取材したロイターの動画＠youtube

そして、そこについてたコメント。
日本政府も日本人にも戦略とか戦術とか駆け引きという
発想がまったくないよね。
テキサスおやじも日本人はpoliteだからと言ってたけど、
そうじゃなく覇気がないとか愚鈍とか無知とかの方がぴ
ったりなかんじ。

Devuelvo3doble3
2 か月前
New Zealand is exporting about 2.3 billion United States
dollars to Japan. The staple article is aluminum, a wood,
meat and poultry, and dairy products. Japan is importing
materials from every country in the world by 900 billion
United States? dollars. The import ratio from New Zealand
is only 0.2%. New Zealand is exporting 10% of the whole to
Japan. You might not? understand this meaning because you
are stupid. Should not New Zealand do not to make Japan
angry?While the Japanese is polite ....
http://www.youtube.com/watch?v=NU-mIb4h70A
10：ななし :
2010/05/28 (Fri) 11:53:15: >>テキサスおやじも日本人はpoliteだからと言ってたけど、
>>そうじゃなく覇気がないとか愚鈍とか無知とかの方がぴ
>>ったりなかんじ。

日本人って右翼的な過激派と無関心派の両極端な気がする。
理路整然と反論してる人ってすごく少ないですよね。
11：ななし :
2010/05/30 (Sun) 17:18:41: オーストラリア政府は28日、南極海での日本の調査捕鯨を中止させるため、
来週、オランダ・ハーグの国際司法裁判所に、正式に日本を提訴すると
発表した。提訴について、スミス外相は「外交交渉を続けてきたが、
クジラ保護の合意に達する可能性は低くなった」と説明した。

6月末に開かれるIWC(国際捕鯨委員会)の年次総会では、日本の沿岸での捕鯨を
認める方向で調整が進められていて、オーストラリア政府は「捕鯨廃止」に
向けた流れが見込めないと判断したものとみられる。

また、オーストラリア政府のラッド政権は、「日本の提訴」を公約の1つに掲げていて、
年内にも行われる総選挙対策との見方がある。一方、赤松農林水産相は「大変残念。
調査捕鯨は認められている行為なので、しっかり主張していきたい」と話している。
12：ななし :
2010/05/30 (Sun) 17:27:46: これで日本に流れが傾きそうですね。豪州の南極領有権が国際的に
認められていない以上、日本の勝ちは確実なんじゃないでしょうか。
鳩山みたいなアホ公約のせいで、豪州が裁判に負ければ捕鯨問題で
分が悪くなる上、南極領有権も国際的に否定されるダブルパンチに！

ざまーみそな展開を拝めそうですね！
13：ななしさん :
2010/06/06 (Sun) 09:16:36: ロイターはじめ米国の反中共メディアのNTD-TV (新唐人テレビ) が
東京地裁前の抗議を報道。
http://english.ntdtv.com/ntdtv_en/ns_asia/2010-05-31/802787341847.html
14：こういう視点もあるんですね :
2010/06/23 (Wed) 07:39:26: 2010/06/10(Thu)
「ザ・コーヴ」に関する覚え書き
映画「ザ・コーヴ」が右派団体の抗議などによって次々と上映中止になっている件
に関し、雑誌「創」の篠田さんからＣＣメールが届き、中止阻止の賛同署名を求め
られる。

ゆゆしいことだ。
いかなる場合も表現と言論の自由は守られねばならない。
私は以前雑誌「フライデー」のやり方に世間の非難が起こったとき、どのような
状況であれメディアを潰すということはあってはならないとのコメントを吐いた
ことがある。

ただ、今回の「ザ・コーヴ」問題に関しては、言論の自由という大儀のもと、す
ぐさま賛同するという気になれない。

それは「ザ・コーヴ」の監督らが自分たちの論理だけで日本の食文化を俎上に
載せ、善悪を裁いているというクジラ問題にも共通な世界観の押し付けがあると
いうような、陳腐な理由からではない。
かりにこちらから見ると間違った世界観によって出来た作品であっても、その
表現の自由を奪ってはならないことは自明のことだ。

ただ私はひとりの写真家として表現の自由とは別の意味でこの作品に少なから
ぬ問題を感じている。

それは映画の中でイルカ捕獲者の顔を出していることだ。

承知のように昨今肖像権の問題は私たち写真家を悩ましており、すでに自由な
街頭スナップすら困難な状況になっている。
この風潮はアメリカから来たものであり、現地においてはこの肖像権の問題は
訴訟に至るほどさらに手厳しい。

そういった人権環境、映像環境下にある撮影者が、モザイクもかけることなく、
なぜ一般市民の顔を躊躇なく開示したのか。
それはイルカを殺害している”悪い人間”だからという彼らの意識のものに行
われた行為であったとするなら整合性がないのである。

彼らがそういった勇み足をおかした背景にはどうも人種差別意識があるのでは
ないか。私はそのように懸念するのである。
写真家として世界の人間を撮った観点から言うなら、おそらくそこには彼らが
気づいていない暗黙の人種差別意識が深層にあるのではないかと懸念するのだ。

その差別意識は若いころの私にもあったからだ。
アフリカ人やインド人は何か動物でも撮るように気軽に撮れるのに白人は気軽
に撮れない。そういった視線によるヒエラルキーというものは必ず人種間に存
在しており、おそらく、私より白人の方が強くそのことを深層意識に持ってい
るのではないかと思うのである。それは堅固なヒエラルキー構造を持つキリスト
教的な深層意識の延長線
上にあるのかも知れない。

そういったヒエラルキー意識がまた、動物の存在にも格付けを投影し、サメは
殺しても良いがイルカはいけないという西欧的な世界観となって現れる。

それはまたドイツやイタリアに原爆を落とさなかったが日本には落としたという
こととも無縁ではないように思うのである。

つまり対象者の顔を出すことと、イルカ捕獲を反対することとは同じ世界観、
差別意識から出ているもののように思えてならないのだ。

そういった人権侵害（日本では配給会社が自主的に対象者の顔にモザイクをかけ
ているが日本以外の西欧世界のあらゆる場所で対象者の顔は開示されている）、
あるいは人種差別というものが色濃く出ている可能性のある作品がかりに法に
触れないにしても（触れるのかも知れない）表現の自由という名のもとに擁護
されるべきなのかどうなのか、軽々とは賛同しかねるのである。

http://www.fujiwarashinya.com/talk/index.php
15：ななし :
2011/02/18 (Fri) 10:13:11: 日本、調査捕鯨を一時中止。
このCNNの記事に沢山コメントがついてます。
応援できる方よろしく。

Japan suspends annual whale hunt
http://www.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/02/16/japan.whale.hunt/index.html
16：Emmanuel Chanel:
2011/02/24 (Thu) 12:17:43: >>15
登録したのに投稿欄が見つけられません…
見つけても何から書けばいいのかよく分からない感じではありますが…
まず日本語でコピペ集を作って英訳して…みたいにしないと効率が上がらないかも…
これは， Yahoo! 掲示板で，反捕鯨派に対して論者がしている対応です．
P.S.
>ExxonMobile
>Judging by posts here, it looks like people do not understand why it is illegal to hunt whales and elephants. Let me explain:90% of Whales and Elephants have been decimated in last 10 years! If this continues we will never see such magnificent and beautiful creatures. Moreover, well-being of whales ... more
>Judging by posts here, it looks like people do not understand why it is illegal to hunt whales and elephants. Let me explain:
しかし，象さんを狩るのが違法って，根拠法は何なんだろう？
17：Emmanuel Chanel:
2011/04/28 (Thu) 21:35:16: 小松正之氏が Twitter を始められたそうです．
http://twitter.com/#!/romakomatsu
今後の活躍が期待されます．